منتدى موقع بانياس والساحل الرئيسي

أهلاً بكم في منتدى موقع بانياس والساحل الرئيسي

بتسجيلكم والدخول الى حساباتكم تصبحون قادرين على المشاركة وارسال المساهمات وتبادل المعلومات والرسائل الخاصة مع باقي الأعضاء ضمن حدود الإحترام..

نرجو منكم الالتزام بالأخلاقيات العامة واحترام الآخرين وارسال المساهمات ذات القيمة المضافة وذكر مصدر أي معلومة جديدة تضيفونها الى المنتدى في مشاركاتكم تحت طائلة العقوبة..

شكراً لإهتمامكم

انضم إلى المنتدى ، فالأمر سريع وسهل

منتدى موقع بانياس والساحل الرئيسي

أهلاً بكم في منتدى موقع بانياس والساحل الرئيسي

بتسجيلكم والدخول الى حساباتكم تصبحون قادرين على المشاركة وارسال المساهمات وتبادل المعلومات والرسائل الخاصة مع باقي الأعضاء ضمن حدود الإحترام..

نرجو منكم الالتزام بالأخلاقيات العامة واحترام الآخرين وارسال المساهمات ذات القيمة المضافة وذكر مصدر أي معلومة جديدة تضيفونها الى المنتدى في مشاركاتكم تحت طائلة العقوبة..

شكراً لإهتمامكم

منتدى موقع بانياس والساحل الرئيسي

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

4 مشترك

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    OUBAI
    OUBAI
    خيرة شباب البلد
    خيرة شباب البلد


    ذكر عدد الرسائل : 457
    العمر : 44
    العمل/الترفيه : ManyThings
    المزاج : Always in love
    تاريخ التسجيل : 05/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف OUBAI 10/3/2009, 01:40

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"
    صلاح الحداد الشريف


    "إذا رقيت إلى مكان قد لا أستطيع أن أملأ فراغه، فإن الهبوط منه لن يكون
    إلا سقوطا مروعا، يُسمع له دوي شديد"
    جون لوك .


    وبالإشارة إلى ما استهل به أعلاه، فها نحن – أيها السادة وأيتها السيدات – لا زلنا نسمع دوي سقوط عقلنا المروع منذ مئات السنين وإلى يومنا هذا. لقد سقط أول ما سقط في أول محاولة له على النهوض على يد المعتزلة ؛ أي في القرن الثالث الهجري. ثم وقعت الواقعة الكبرى، التي تم فيها القضاء على العقل قضاء مبرما، حينما كُفر الفيلسوف ابن رشد595هـ، وأحرقت كتبه، وحُرّمت الفلسفة وعُدت ضربا من الهرطقة، تضرب عنق دارسها.

    واستعيض بدلا منها بآراء أهل الحشو والقدر والجبر ؛ حتى صرنا بين فكي كماشة ؛ إما كماشة الاحتلال الأجنبي، وإما كماشة الاحتلال الوطني. بيد أن الغريب في الحشوية (نسبة إلى ما تعبأ به الوسادة)، إذ لا فرق عندي البتة بين من يلغي عقله، ويعبأه بالأساطير والخرافات والفتاوى، وبين من يعبأ وسادته بالقش والحشيش والبرسيم. والغريب أنهم يستأنسون أيما استئناس بالاحتلال الوطني، ويضجون أيما ضجيج بالاحتلال الأجنبي. مع أننا لو تبصرنا وسألنا هذا السؤال، الذي لا يريد الحشوية طرحه فضلا عن الإجابة عليه، وهو : من الذي كان سببا في جلب المحتل الأجنبي ؟. الجواب ببساطة متناهية كتناهي الإجابة باثنين على الجمع بين واحد وآخر(1+1=2)، هو : الاحتلال الوطني. ولو سألنا سؤالا آخر أكثر بساطة من الأول، وهو : من الذي صنع المحتل الوطني ؟. لكان الجواب دون أدنى شك هم أهل الحشو أعينهم، الذين لم ينفكوا ولن ينفكوا عن دعمهم والدعاء لهم من جهة، والدعوة بمقاومة العدو الأجنبي ومجابهته من جهة أخرى. لكنني هنا أود أن أسجل اعترافي لكم أيها - السادة والسيدات – على أنه لأمر مضحك وسخيف، لكنّ الأسخف من هذا كله، هو أننا بتنا نصدّق ترهاتهم وسخفهم، بعد أن انطلت علينا حيلهم وألاعيبهم، في غياب العقل وذهابه.

    إنها أشبه بحلقة مفرغة ؛ تلك الحلقة التي ما إن ننته فيها من تحرير الأوطان من الاحتلال الأجنبي ؛ حتى نقع تحت براثن الاحتلال الوطني. أو بالأحرى، وإذا أردنا الدقة هي أشبه بعملية البيات الشتوي عند الحيوانات، حيث يرقد الحشويون ملء جفونهم قرب قصور حكامهم وقواعد حارسيهم الكبرى ؛ غاضين الطرف عما يقترفه أولئك السفلة ومن شايعهم، تحت حجج وذرائع لا أول لها ولا آخر، يستنفدون بها ثروات الأوطان وينخرون مقوماتها ؛ حتى تنخفض مستويات العمليات البيولوجية لدى الإنسان العربي إلى أدنى مستوى لها ؛ فتقل عمليات إطلاق الطاقة، ويقل التنفس، وتتباطأ الدورة الدموية، ومن ثم يدخل في نوم عميق، يخسر فيه كل مقوماته البشرية ؛ ليصير من بعد حيوانا كل همه هو الجري وراء إشباع غرائزه من جوع وعطش ونكاح ؛ لتأتي دورة المحتل الأجنبي. وهكذا دواليك.

    يتبع...
    إياس بياسي
    إياس بياسي
    رئيس "هيئة التحرير" .. نائب "الإدارة العامة"
    رئيس


    ذكر عدد الرسائل : 1198
    العمر : 45
    العمل/الترفيه : Graphic Designer
    المزاج : مقبول
    تاريخ التسجيل : 06/10/2007

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل: eiasb@hotmail.com

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف إياس بياسي 10/3/2009, 14:31

    والله يا أخ أبي مواضيعك ذات عيار ثقيل..

    OUBAI كتب:
    وبالإشارة إلى ما استهل به أعلاه، فها نحن – أيها السادة وأيتها السيدات – لا زلنا نسمع دوي سقوط عقلنا المروع منذ مئات السنين وإلى يومنا هذا. لقد سقط أول ما سقط في أول محاولة له على النهوض على يد المعتزلة ؛ أي في القرن الثالث الهجري. ثم وقعت الواقعة الكبرى، التي تم فيها القضاء على العقل قضاء مبرما، حينما كُفر الفيلسوف ابن رشد595هـ، وأحرقت كتبه، وحُرّمت الفلسفة وعُدت ضربا من الهرطقة، تضرب عنق دارسها.

    عندما قرأت في تاريخ الأربعينات والخمسينات والستينات من التاريخ السياسي لسوريا, وكانت آنذاك تمر بفترة عصيبة حقاً, تشهد على ذلك
    كل الأوضاع السياسية والاقتصادية والاجتماعية السيئة, كان وقتذاك عصراً ذهبياً لـ "التعبئة الشعبية العامة" من قبل العروبيين وكل الأيديولوجيين أولاً, ثم "الإسلامويين" ثانياً
    أقول هنا "الإسلامويون" لأن هدف أولئك الزعماء السياسيين آنذاك لم يكن دينياً وخالصاً لوجه الله تعالى, إنما كان لغايات سياسية خاصة ضيقة بحت.
    في تلك الأجواء..
    كان من السهل جداً على أي متزعم اقتناص أي شاذ عن الحظيرة التي أنشأها.. باتهامه بإحدى التهمتين: الكفر بالعروبة أو الكفر بالإسلام.
    ومنذ تلك الأيام, أصبحت التهم جاهزة, وطريقة الإعدام جاهزة..
    إذاً, إن في كل عصر يبدأ الانحدار أخلاقياً فيه نحو الهاوية... هناك تهم جاهزة وطرائق إعدام جاهزة أيضاً..
    شكراً Oubai
    OUBAI
    OUBAI
    خيرة شباب البلد
    خيرة شباب البلد


    ذكر عدد الرسائل : 457
    العمر : 44
    العمل/الترفيه : ManyThings
    المزاج : Always in love
    تاريخ التسجيل : 05/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف OUBAI 11/3/2009, 00:50

    بأيدك بالرأي يا صديق إياس بما ذكرت, و أضيف ان التاريخ يعيد نفسه بحلقات أوسع بمعنى أنه تتبدل التهم و طرق الإعدام أصبحت أخفّ وطأة من القتل لكنها لا زالت تساويه.

    إن كان بالماضي و ان كان في وقتنا الحاضر هما قوتان تتضاربان و نحن نبقى بالحضيض و ذلك نتيجة التضارب.



    تتمة المقال وبها تتجلى آلية السقوط و إمكانية النهوض بحسب الكاتب طبعا:


    إننا حقا بحاجة إلى أن نعيد النظر في تعريف كل هذه المصطلحات : الوطن، الاستقلال، الاحتلال، بدل الخوض في الاحتفال بذكريات الوهم والخيال. ثم ماذا بعدُ ؟. جاء مشروع النهضويين العرب على يد المحتل الفرنسي (نابليون)، وتأملوا معي في هذه المفارقة، وصاحبها ما صاحبها من ضجيج وعويل، وبعد مائتي سنة تقريبا، وكأن شيئا لم يكن !. والسؤال الذي يطرح نفسه : لماذا فشلت ووقعت هذه الردة ؟. الجواب في اعتقادي : خطيئتها الكبرى أنه لم يصر فيها إلى قطع رأس الحشويين ودابرهم، ناهيك عن أنه لم تصر تلك الدعوات إلى فلسفة، والفلسفة إلى قوة اجتماعية تنتقل من مدرسة إلى مدرسة، ومن شارع إلى شارع، ومن بيت إلى بيت. حيث ظل على سبيل المثال كتاب ككتاب (طبائع الاستبداد) للكواكبي متداولا بين النخب فقط، أما كتاب (معالم في الطريق) لسيد قطب الأضحوكة، فقد انتشر بين العامة والغوغاء كانتشار النار في الهشيم. بمعنى آخر أن تلكم الحركة لم تتبنأ موقفا صارما من المؤسسة الدينية، وعلى رأسها الأزهر (الفاتيكان). لقد أطلق فولتير يومها صرخته المعروفة حين قال : إذا كان اثنا عشر من صيادي السمك الأميين قد أقاموا المسيحية، فلِمَ لا يستطيع اثنا عشر فيلسوفا أن يقضوا على تعاليمها وعلى محاكم تفتيشها. وبالفعل فقد هبَّ الفلاسفة والمفكرون من كل حدب وصوب، معلنين دق آخر مسمار في نعش التخلف والدمار ومحاكم التفتيش والعار، تحت شعار : (اشنقوا آخر ملك بأمعاء آخر قسيس).

    وبما أن الفلسفة كفر وهرطقة، لذلك لم يملأ الفراغ وكان سقوطنا مدويا إلى هذه الساعة، وسيزداد دويه قوة في الأعوام القليلة المقبلة، إذا ما سرنا على ما نحن عليه اليوم، وإذا لم تشرق الشمس على أناس لا يعرفون لهم سيدا غير عقولهم، يكون مبدأهم أفكر لأعتقد ؛ لا أعتقد لأعتقد (العقل التلقيني)، متلهفين لخوض غمار معركة تحرير العقل مهما كلفهم الثمن، غير عابئين بفقاقيع الإصلاح والمصالحات، ومشاريع الشرق الأوسط الكبير، وبالنهج السلمي طريقا وسبيلا للتغيير ؛ وذلك لأمرين اثنين ؛ الأول : أن الإصلاح يبدأ من العقل، ولكي تستطيع أن تغير هذا العقل من أنماط تفكيره وطرائق اعتقاده البائدة، عليك أن تغير من ثقافته ومنابع استقاء معرفته الهابطة. وهذا لن يتم إلا بثورة عارمة، إذ لن يسلم لك الطواغيت ولا القساوسة هذا، وسيكون الفلاسفة والمفكرون فيها إذا وجدوا كبش فداء، وسأضمن لكم أن خسائرها البشرية والمادية ستكون بالتأكيد أقل من خسائرنا، التي حصدناها مع العدو الأجنبي المحتل على مدى كل القرون والأزمان، والتي ربما سنحصدها في المستقبل. يعني أن المعركة ستفرض عليك فرضا.

    ثم انظر إلى أكبر التغيرات التي وقعت في العالم، هل كان يا ترى ستقوم الثورة الفرنسية أو الأمريكية أو الإنجليزية، وهل كان العالم سيصل إلى ما وصل اليوم لولاها جميعا، ثم هل سيرضى الأمريكان والفرنسيون والإنجليز لو أن حالهم كحالنا اليوم بالمقاومة بالطرق السلمية وحدها ؟ إذن، كفانا ضحكا على على الذقون ولعبا بالعواطف واستخفافا بالعقول. . أما الأمر الثاني : فلا يمكن البتة أن تنتظر إصلاحا حقيقيا، يتم من خلاله بناء دول ديمقراطية علمانية يسودها القانون ويحكمها الدستور، من عدو يتربص بك الدوائر ؛ لا بل يكون وجوده ومستقبله مرتبطا أساسا بضعفك وهزيمتك وتخلفك. ولنكن أكثر وضوحا فيما لو تخيلنا أن بلدا كليبيا اليوم بنظامها الاستبدادي القمعي، تحل محل إسبانيا أو بلجيكا، أو حتى أوكرانيا. هل يا ترى سيقف منها الأوروبيون موقفهم من ليبيا في الشمال الأفريقي، فضلا عن نزولهم ضيوفا على خيمة عقيدها وحاكمها، مشيدين ومبجلين وداعمين ومحتضنين ؟!.

    إذن، - أيها السادة والسيدات - ألاَ تتشوقون للخلاص من ربقة الأساطير والخرافات والغيبيات، وقواعد دفع الضرر الأكبر بالضرر الأصغر واختيار أهون الشرين، ومقولات (لا يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها، وإمام جائر خير من فتنة تعم)، وقوانين الإجماع وفتاوى الحشويين، وفقه موازناتهم ومآلاتهم وأقلياتهم وأولويات، ومجالس إفتائهم ودجلهم .. ألاَ تتلهفون فعلا للتخلص من التدهور والانحدار إلى الهاوية، ومن قوارب الموت عبر المحيطات واللجوء والتسكع في شوارع أوروبا، فالمسافة قطعا بيننا وبين العالم الأول باتت مسافات ضوئية، ويا للكارثة .. ألاَ تشرأبون للقبض على القساوسة والكرادلة والقتلة والحثالات وقطاع الطرق والقضاء عليهم قضاء مبرما .. ألاَ تتمنون بداية عصور الحرية والديمقراطية والعدالة والمساواة، وسيادة القانون والمجتمع المدني .. ألاَ ترغبون في تحقيق نهضة حقيقية، ليست كنهضة رفاعة الطهطاوي وطه حسين والأفغاني المزيفة .. ألاَ تطمحون إلى تطور مذهل على كل الأصعدة، ينقلكم من حال القهقرى ويلحقكم على الأقل بما تبقى من بقايا حضارة وتقدم .. ألاَ تأملون معي في أن يكون العام الجديد هو عام المعركة الحقيقية الحاسمة والأخيرة ؟!.

    حسنا، إذا كنتم جادين مثلي حقا، فليبدأ كل واحد منا بنفسه، وليشمر عن ساعده، وعندها سترون
    Anonymous
    زائر
    زائر


    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف زائر 11/3/2009, 07:40

    OUBAI كتب:

    وبالإشارة إلى ما استهل به أعلاه، فها نحن – أيها السادة وأيتها السيدات – لا زلنا نسمع دوي سقوط عقلنا المروع منذ مئات السنين وإلى يومنا هذا. لقد سقط أول ما سقط في أول محاولة له على النهوض على يد المعتزلة ؛ أي في القرن الثالث الهجري. ثم وقعت الواقعة الكبرى، التي تم فيها القضاء على العقل قضاء مبرما، حينما كُفر الفيلسوف ابن رشد595هـ، وأحرقت كتبه، وحُرّمت الفلسفة وعُدت ضربا من الهرطقة، تضرب عنق دارسها.
    صديقي أبي :
    ارجع للتاريخ جيدا واقرأه بتمعن ولا تكتفي بنقل مقالة الكاتب فقط .
    المعتزلة ما سقطوا يوم سقطوا إلا بسبب الديكتاتورية التي استخدموها .
    المعتزلة كانت موجودة كمذهب اسلامي ( وإن كان خاطئ في بعض آرائه ) وكانت تناقش خصومها ويناقشها الخصوم بكل حرية حتى وإن علت ( بعض ) الأصوات التي تكفرهم وقتها ولكنهم كانوا موجودين وكان الحكم الإسلامي قائم وكان من يتهم بالزندقة يقتل بعد محاكمته فلم لم يقتل المعتزلة ؟!!!
    ببساطة لأن الحوار كان مبدئ يسود الأمة وقتها ولم يعتبرهم الفكر الإسلامي الغالب السائد وقتها بأنهم كفار .
    وهم عندما سقطوا فقد سقطوا بسبب أنهم أجبروا الناس على القول بمعتقدهم فما أن وصلوا للسلطة إلا وأجبروا الناس على مذهبهم بقوة السيف وكم قتل علماء أجلاء بسببهم في السجون وقصة الإمام أحمد بن حنبل ومعاناته في السجن معروفة معلومة .
    ومن كفر ابن رشد وأحرق كتبه ؟
    ما تزال كتبه معتمدة في الفقه ا لمالكي كفقيه عظيم .. وما كفره إلا بعض الجهلة لمآرب سياسية لكونه كان من المقربين للحاكم في الاندلس فظلوا يشككون بمعتقده ويوغرون صدر الحاكم عليه وبأنه يروج لفلسفة اليونان وفلسفة الكفر حتى أحرقت كتبه .
    أما موضوع العقل عندنا فهو مقدس ومحترم لكن بشرط أن لا يطغى على الشرع .. الله أمرنا بالتفكر والتدبر في الكون لكن عندما يصل العقل إلى مبدأ إنكار الخالق لأنه فيجب عليه أن يتوقف ..
    المعتزلة بعقلهم أنكروا صفات الله قالوا الله قادر بغير قدرة عالم بغير علم ...إلخ هل هذا الذي وصل إليه عقلهم منطقي ؟


    OUBAI كتب:
    واستعيض بدلا منها بآراء أهل الحشو والقدر والجبر ؛ حتى صرنا بين فكي كماشة ؛ إما كماشة الاحتلال الأجنبي، وإما كماشة الاحتلال الوطني. بيد أن الغريب في الحشوية (نسبة إلى ما تعبأ به الوسادة)، إذ لا فرق عندي البتة بين من يلغي عقله، ويعبأه بالأساطير والخرافات والفتاوى، وبين من يعبأ وسادته بالقش والحشيش والبرسيم.


    أبي من تقصد ( او المصنف ) بالحشوية ؟
    هل تعلم أن الحشوية والقدرية والجبرية من الفرق الخارجة عن الإسلام ؟

    وشكرا
    Anonymous
    زائر
    زائر


    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف زائر 11/3/2009, 08:18

    OUBAI كتب:

    . بمعنى آخر أن تلكم الحركة لم تتبنأ موقفا صارما من المؤسسة الدينية، وعلى رأسها الأزهر (الفاتيكان).

    محاولة جميلة للكاتب لسلخ الأمة عن أزهرها .

    OUBAI كتب:
    وبما أن الفلسفة كفر وهرطقة، لذلك لم يملأ الفراغ وكان سقوطنا مدويا إلى هذه الساعة، وسيزداد دويه قوة في الأعوام القليلة المقبلة، إذا ما سرنا على ما نحن عليه اليوم، وإذا لم تشرق الشمس على أناس لا يعرفون لهم سيدا غير عقولهم، يكون مبدأهم أفكر لأعتقد ؛ لا أعتقد لأعتقد (العقل التلقيني)، متلهفين لخوض غمار معركة تحرير العقل مهما كلفهم الثمن، غير عابئين بفقاقيع الإصلاح والمصالحات، ومشاريع الشرق الأوسط الكبير، وبالنهج السلمي طريقا وسبيلا للتغيير ؛

    نحن عندنا لا سيادة للعقل في الإلهيات .. فالشرع ( الصحيح ) عندنا له سيادة على الجميع
    والإسلام لم يهمش العقل يوما بل هو الدين الوحيد الذي أعطاه أفقا واسعا في التفكير والإنطلاق بينما غيرنا كفر علماء وقتلهم لمجرد أن قالوا بدوران الأرض حول الشمس .
    لكن الإسلام وضع العقل في نطاقه ومجاله الصحيح بدون افراط ولا تفريط .



    OUBAI كتب:
    وذلك لأمرين اثنين ؛ الأول : أن الإصلاح يبدأ من العقل، ولكي تستطيع أن تغير هذا العقل من أنماط تفكيره وطرائق اعتقاده البائدة، عليك أن تغير من ثقافته ومنابع استقاء معرفته الهابطة. وهذا لن يتم إلا بثورة عارمة، إذ لن يسلم لك الطواغيت ولا القساوسة هذا، وسيكون الفلاسفة والمفكرون فيها إذا وجدوا كبش فداء، وسأضمن لكم أن خسائرها البشرية والمادية ستكون بالتأكيد أقل من خسائرنا، التي حصدناها مع العدو الأجنبي المحتل على مدى كل القرون والأزمان، والتي ربما سنحصدها في المستقبل. يعني أن المعركة ستفرض عليك فرضا.

    هذا الأمر متفقون عليه بأن الإصلاح يبدأ من العقل ... لكن نختلف في أنماط التفكير والإعتقادات التي يجب تغييرها ... وهنا تكمن المشكلة .





    OUBAI كتب:
    ثم انظر إلى أكبر التغيرات التي وقعت في العالم، هل كان يا ترى ستقوم الثورة الفرنسية أو الأمريكية أو الإنجليزية، وهل كان العالم سيصل إلى ما وصل اليوم لولاها جميعا، ثم هل سيرضى الأمريكان والفرنسيون والإنجليز لو أن حالهم كحالنا اليوم بالمقاومة بالطرق السلمية وحدها ؟ إذن، كفانا ضحكا على على الذقون ولعبا بالعواطف واستخفافا بالعقول. .

    وهل طبيعته كطبيعتنا والمجتمع الذي ثاروا عليه كمجتمعاتنا ؟
    هناك خلاف جذري تماما بين المجتمعين والظروف والمناخ السياسي بين البيئتين .




    OUBAI كتب:
    إذن، - أيها السادة والسيدات - ألاَ تتشوقون للخلاص من ربقة الأساطير والخرافات والغيبيات، وقواعد دفع الضرر الأكبر بالضرر الأصغر واختيار أهون الشرين، ومقولات (لا يصلح آخر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها، وإمام جائر خير من فتنة تعم)، وقوانين الإجماع وفتاوى الحشويين، وفقه موازناتهم ومآلاتهم وأقلياتهم وأولويات، ومجالس إفتائهم ودجلهم .. ألاَ تتلهفون فعلا للتخلص من التدهور والانحدار إلى الهاوية، ومن قوارب الموت عبر المحيطات واللجوء والتسكع في شوارع أوروبا، فالمسافة قطعا بيننا وبين العالم الأول باتت مسافات ضوئية، ويا للكارثة .. ألاَ تشرأبون للقبض على القساوسة والكرادلة والقتلة والحثالات وقطاع الطرق والقضاء عليهم قضاء مبرما .. ألاَ تتمنون بداية عصور الحرية والديمقراطية والعدالة والمساواة، وسيادة القانون والمجتمع المدني .. ألاَ ترغبون في تحقيق نهضة حقيقية، ليست كنهضة رفاعة الطهطاوي وطه حسين والأفغاني المزيفة .. ألاَ تطمحون إلى تطور مذهل على كل الأصعدة، ينقلكم من حال القهقرى ويلحقكم على الأقل بما تبقى من بقايا حضارة وتقدم .. ألاَ تأملون معي في أن يكون العام الجديد هو عام المعركة الحقيقية الحاسمة والأخيرة ؟!.

    حسنا، إذا كنتم جادين مثلي حقا، فليبدأ كل واحد منا بنفسه، وليشمر عن ساعده، وعندها سترون[/size]

    يعود الكاتب ليدعو صراحة لخلع الدين والتخلي عنه من أجل النهوض بالأمة .. ,اي نهوض لمن يتخلى عن دينه ؟
    نعم لن يصلح أمر هذه الأمة إلا بما صلح به أولها كما قال الإمام مالك بن أنس رحمه الله ... أوليس نبينا صلى الله عليه وسلم يقول : ( إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا : كتاب الله وسنتي ) ويقول أيضا : ( فإنه من يعش منكم قسيرى اختلافا كثيرا فعليكم بسنتي وسنة الخلافاء الراشدين المهديين من بعدي .... ) أليس هذا أمر من حبيبنا باتباع سنته .؟

    شكرا أبي على نقل الموضوع الذي يبين عن حالة احتقان لدى الكاتب ومحاولة يائسة منه للثورة على الدين .
    شكرا
    nazerof
    nazerof
    خيرة شباب البلد
    خيرة شباب البلد


    ذكر عدد الرسائل : 25
    العمر : 39
    العمل/الترفيه : مدرس رياضيات - طالب هندسة معلوماتية
    المزاج : رايق
    تاريخ التسجيل : 24/09/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف nazerof 12/3/2009, 00:46

    الأخوة الأعضاء الصديق العزيز اياس..السيدOUBAI:
    تقبلوا اطالتي فهذا ذنب صاحب الموضوع الطويل!!صدقوني..
    إن ما وُضِع بين أيدينا أيها الإخوة هو عبارة عن "حديث نفس" لأحد الكتاب العرب العلمانيين "المتحررين" ذوي العقول"المنفتحة" والمحشوين بكل الثقافة والأدب و الفلسفة الآتية إلينا من غرائز فرويد و عدالة ماركس و مثالية روسو ...!!! و الذين ساءهم وآلمهم عدم اكتراث و اهتمام الشعوب العربية والمسلمة بما يأتون به من " حشوة " و إصرار هؤلاء " العوام الغوغاء " على تبني أفكار و "حشوات " المفكرين والأدباء "الإسلامويين" ...!!
    كم علينا أيها الإخوة أن نكون متعاطفين مع اؤلئك "المثقفين المضطهدين" و أن نتأنى في التعامل مع آلامهم وآمالهم ..
    إذا !! أصبح سيد قطب أضحوكة وأصبحت شعوبنا غوغاء وعوام...!
    شكرا للكاتب..!!
    حقيقةً إن ما ساقه هذه الرجل هو كلام بالغ الخطورة !! يعبر عن قمة القصور وقمة الكذب والاستخفاف بعقول الناس ..ولا غرابة في ذلك فهو يصفنهم بـ "عامة" و "غوغاء" !
    ومع كل ذلك فان فيما ورد من حشو يحتوي بعض ما يمكننا التناقش حوله ..
    ان السؤال الأكثر أهمية هنا هو .. من كان يطبّل ويزمِّر "للمحتل الوطني"؟ هل هم "الإسلامويون " ؟؟ أم أنهم نفس اؤلئك الذين كانوا يطبلون ويزمرون للمحتل الأجنبي ..و هم نفسهم الذين يطبلون و يزمرون لغرائزهم المفضوحة و ثقافتهم الهابطة ولأدبهم الرخيص!!
    من الذين كانوا أول من ثاروا ضد الحكم العثماني
    عندما بدء ينحرف عن العدالة و الاستقامة و عندما تحول من النظام الاسلامي الى نظام القبيلة (القومي) ومن سياسة الامة الى سياسة التتريك ..الم تكن هي الحركات الاسلامية ( وفي مقدمتها حركة محمد بن عبد الوهاب ) ..راجع معلوماتك!
    ومن الذي حول دفة الصراع الى ان اصبح ذو صبغة قبائلية بين عرب و ترك وكرد ووو.. واصبح امثال كاتبنا من المنفتحين و النهضويين الذين جاؤونا " على يد المحتل الفرنسي (نابليون) "!! اصبحو العوبة رخيصة تحركها اليد الأجنبية والذين هم السبب الحقيقي في كل ما عانيناه ونعانيه من احتلال و خديعة و انسياق وراء نعيق الاخرين و مكرهم ...
    ومن كان يجاور "السلطان" في زمن المعتزلة يا عزيزي..! هل هم "الحشويين" أم أنهم المعتزلة !! حتى إن المأمون تبنى الاعتزال في ذلك الحين واتى بالإمام احمد مكبلا من المدينة المنورة إلى بغداد لمعاقبته على "حشويته "!!..وعندما قام العلماء والمفكرون بإسقاط فكر المعتزلة هل كان ذلك بالفكر والمنطق ام بمحاكم التفتيش و بالمراسيم الفاتيكانية التي هي ابعد ما تكون عن ثقافتنا وأدبيات علمائناوهم الذين كانوا بعيدين كل البعد عن هذه الأكاذيب وهذا الجهل الوقح!
    من الذين ثاروا على المحتل الوطني في مصر وقدموا أروع الشهداء من نخبة الأدباء و المفكرين ..هل هم اؤلئك القبائليين المنفتحين على الحشوات الغرائزية الخائنة القادمة إلينا من الغرب !! أم أنهم أصحاب الأيادي المتوضئة التي طردت المحتل الاجنبي..
    من الذين يعيدون الصومال الان الى الخارطة هل هم من كانوا يحكموه بمنطق الميليشيا والقبيلة والمتربعين بكل وضوح في كنف المحتل الأجنبي والذين كان كل مبرر وجودهم هي تلك اللهفة الى "الإنفتاح ".. أم هم " الحشويين " الذين اتو الان بمنطق الامة و بروح التسامح !!

    ومن يثور ضد المحتل الوطني في فلسطين الان ويتحمل كل عذابات الدنيا ..هل هم "النهضويون المنفتحين" اصحاب الفكر المتنور امثالكم ..ام انها نفس الايادي المتوضئة!!

    في الحقيقة إن هؤلاء المنفتحين الذين تأتي حشوتهم من أرقى المصانع في أوربا و أميركا وتل أبيب !! كانوا دائما الضمان للمحتل الأجنبي للدخول من كل باب على "الغوغاء و العوام "الذين هم نحن!! وكذلك كانوا هم أنفسهم المحتل الوطني الذي خلفه الاحتلال الأجنبي ..
    وفعلا !! لقد نفذ هؤلاء المنفتحين عندما وصلوا عن طريق "أحزابهم النهضوية" إلى الحكم كل ما يوصي به الكاتب هنا فقد قامو بمحاربة شعوبهم "الغوغاء" وارتكبوا أفظع المجازر بحق "الحشويين" و اتباعهم و وصل بعضهم إلى منع القران ومنع الحجاب و المعاقبة بالسجن على الصلاة وعزل الدين عن الدولة ومحاربته بكل الوسائل ... ولن نذكر أمثلة هنا فهي كثيرة ولا تغيب إلا عن المغفلين أو الذين لا يريدون ان يرون !!
    ولكن نحن مطمئنون!! فلن يكون هؤلاء أذكى من أساتذتهم الفرنسيون الذين احتلوا الجزائر لمدة 300 سنة و في أول انتخابات بعد خروجهم كانت النتائج لصالح "الحشويين" بنسبة 95%..!! مما جعلهم يشعرون بالصدمة و يندفعوا للقتل بكل اتجاه !!
    وليس المثل التركي ايضا ببعيد فهاهم "الحشويين " يعودون بعد مئة سنة من " الانفتاح " و النهضة ليملؤا أرضهم تسامحا ورقيا تحتاجون لتتعلموا منه الكثير !!...
    يتبع!:


    عدل سابقا من قبل nazerof في 12/3/2009, 01:39 عدل 1 مرات
    nazerof
    nazerof
    خيرة شباب البلد
    خيرة شباب البلد


    ذكر عدد الرسائل : 25
    العمر : 39
    العمل/الترفيه : مدرس رياضيات - طالب هندسة معلوماتية
    المزاج : رايق
    تاريخ التسجيل : 24/09/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف nazerof 12/3/2009, 00:58

    يا عزيزي.. إن ثقافة" الاسلامويون" أول ما بدأت بدأت لتكون ثورة على كل التعصب وكل الجهل وكل الجاهلية وكل القرف الذي يعاني منه البعض!!
    فمنذ ان انطلقت _ لتحول القبائل المتناحرة الى امة لا تغيب الشمس عنها شرقا وغربا ..امة متوضئة نظيفة راقية محترمة ..تصلي لتستمد قوتها من الله و تصوم لتَصُح وتزكِّي لتُغني و تحج لتتوحد وو.._ الى عصرنا هذا وابناؤها وعلماؤها و "اسلامويوها" يضربون أقوى الأمثلة في الصحوة والعبقرية و في مواجهة الظالم ونصرة المظلوم ..
    لقد درست امتنا على يد رسول الله أن أعظم الجهاد كلمة حق أمام سلطان جائر !!
    في الحقيقة..إن وجود مشايخ السلاطين الذين ندينهم لا يعتبر مبررا للبعض لحشد الشتائم و لتلبيس التهمة لمن هم بعيدين عنها كل البعد ..
    إذا كان ذلك الكاتب يعتبر كل تلك القرون سقوطا مدويا "لا نزال نسمع صداه حتى يومنا هذا " فهذا شانه ..!
    إلا أننا نعتبرها فترة رقي وتوحد ..وفترة مثالية في تاريخ الإنسانية قل نظيرها بل انعدم..ونعتبر أنفسنا جنود في معركة العودة إلى التوحد والى الانسجام مع ذاتنا ومع ثقافتنا و مع إنساننا ..!!
    كم نحن مدينون أيها الأخوة لذلك الإرث العظيم الذي أتانا به ذلك الإنسان النبي!!
    لقد تحولنا في فترة قياسية من قبائل متناحرة و ثقافات متخالفة و مسافات متباعدة إلى امة واحدة إذا جرحت فيها يد طفل غزاوي تداعى له سائر الجسد بالسهر و الحمى !!
    هل تم ذلك إلا باخلاص و صدق ورقي وإنسانية اؤلئك الذين وصفهم مايكل هارت (أحد علماء الفلك الرياضي واستاذ في الحقوق ومؤلف كتاب العظماء الاوائل) بالعرب الملهمين و يصفهم البعض "بالحشويين"!!

    لقد أصبح لدينا أخوة حتى في جزر المالديف وأصبحنا أكثر قوة وأكثر عمقا وأكثر عالمية وتحولنا من منطق القبيلة إلى منطق الأمة ..!!
    والآن يريد القبائليين ان يعيدونا لكي نكون قيس ويمان وبنو تغلب وبنو معان وعرب و كرد وبربر وامازيغ و فراعنة و نوبيون و "قوميون سوريون! " ووو...الخ ما أقبحها من عودة وما أقساها من نهاية !!
    .. وهؤلاء على كل حال أفضل من الحيوانيين الذين يريدونا أن نتحول إلى العدمية المطلقة حيث لا مكان لا وطن!! وحيث يختفي منطق الانتماء ويبدأ منطق المصالح و هنا تتحكم الغريزة و يسود الأقوى ونتحول من منطق الأمة إلى شريعة الغاب..!
    ان كل ما ساقه هذا الرجل لا يعبر الا عن الدوران في الحلقة المفرغة و الذي مللنا منه ولم يمل منه "المنفتحون" !!
    انها نفس الثقافة نفس الأدب نفس الشتائم نفس الأكاذيب التي جاءنا بها المحتل ليبرر وجوده .. ولكن هناك دعوة وقحة للقتل!! وتعليق المشانق وإسقاط غير مبرر لما جرى في الغرب علينا ..
    يا عزيزي (للكاتب طبعا!).. نحن لم نعش فاتيكان وليس لدينا بابا وانتم مصيبتنا الوحيدة ..
    شكرا لك ..كل المحبة!!


    عدل سابقا من قبل nazerof في 12/3/2009, 02:02 عدل 1 مرات
    OUBAI
    OUBAI
    خيرة شباب البلد
    خيرة شباب البلد


    ذكر عدد الرسائل : 457
    العمر : 44
    العمل/الترفيه : ManyThings
    المزاج : Always in love
    تاريخ التسجيل : 05/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف OUBAI 12/3/2009, 01:49

    الصديق حياتي كلها لله:

    ارجع للتاريخ جيدا واقرأه بتمعن ولا تكتفي بنقل مقالة الكاتب فقط .
    المعتزلة ما سقطوا يوم سقطوا إلا بسبب الديكتاتورية التي استخدموها .
    المعتزلة كانت موجودة كمذهب اسلامي ( وإن كان خاطئ في بعض آرائه ) وكانت تناقش خصومها ويناقشها الخصوم بكل حرية حتى وإن علت ( بعض ) الأصوات التي تكفرهم وقتها ولكنهم كانوا موجودين وكان الحكم الإسلامي قائم وكان من يتهم بالزندقة يقتل بعد محاكمته فلم لم يقتل المعتزلة ؟!!!
    ببساطة لأن الحوار كان مبدئ يسود الأمة وقتها ولم يعتبرهم الفكر الإسلامي الغالب السائد وقتها بأنهم كفار .
    وهم عندما سقطوا فقد سقطوا بسبب أنهم أجبروا الناس على القول بمعتقدهم فما أن وصلوا للسلطة إلا وأجبروا الناس على مذهبهم بقوة السيف وكم قتل علماء أجلاء بسببهم في السجون وقصة الإمام أحمد بن حنبل ومعاناته في السجن معروفة معلومة .
    ومن كفر ابن رشد وأحرق كتبه ؟
    ما تزال كتبه معتمدة في الفقه ا لمالكي كفقيه عظيم .. وما كفره إلا بعض الجهلة لمآرب سياسية لكونه كان من المقربين للحاكم في الاندلس فظلوا يشككون بمعتقده ويوغرون صدر الحاكم عليه وبأنه يروج لفلسفة اليونان وفلسفة الكفر حتى أحرقت كتبه .
    أما موضوع العقل عندنا فهو مقدس ومحترم لكن بشرط أن لا يطغى على الشرع .. الله أمرنا بالتفكر والتدبر في الكون لكن عندما يصل العقل إلى مبدأ إنكار الخالق لأنه فيجب عليه أن يتوقف ..
    المعتزلة بعقلهم أنكروا صفات الله قالوا الله قادر بغير قدرة عالم بغير علم ...إلخ هل هذا الذي وصل إليه عقلهم منطقي ؟

    لا أعلم لماذا اعتبرت الموضوع تهجم على الإسلام و اعتبرت نفسك المدافع, ام انها عادة لديك بجميع الأحوال أحترم رأيك في ما جاء بردك. لكن قبل أن تنصحني بالعودة و قراءة التاريخ بتمعن أنصحك أيضا بالتفكير بما يحيط بك لأنه الأجدر بالتفكير.


    أبي من تقصد ( او المصنف ) بالحشوية ؟
    هل تعلم أن الحشوية والقدرية والجبرية من الفرق الخارجة عن الإسلام ؟

    ياصديق لست أنا القاصد و لا أعتقد ان الكاتب يقصد دين الإسلام اذ انه لم يحدده و لم يسميه
    المعنى واضح قصد كل من يلغي عقله و يحدّ من تفكيره و يتبع الأساطير و التخاريف منهجا لحياته.


    محاولاتك لنقد الكاتب لا تعنيني أما إدعائك بأنه يحاول سلخ و نزع الدين للنهوض بالأمة فاسمح لي:

    ناقش الموضوع أفكار و تجارب تاريخية و أعطى أمثلة لتكرارها و لمّح لإمكانية تكرارهامجددا و لم يتطرق الى نبذ الدين أو محاربته و أوضح كيف استطاعت أمم و شعوب (غيرنا طبعا) بأن تتجاوزهاو أثبت نجاح تلك التجارب. تكلم الكاتب عن تحرير العقل لكن للأسف انت لم ترى إلا ماهو ضد قناعاتك و حولت الموضوع الى نقاش ديني و هذا شأنك.

    شكرا للمشاركة مرة أخرى
    OUBAI
    OUBAI
    خيرة شباب البلد
    خيرة شباب البلد


    ذكر عدد الرسائل : 457
    العمر : 44
    العمل/الترفيه : ManyThings
    المزاج : Always in love
    تاريخ التسجيل : 05/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف OUBAI 12/3/2009, 02:34

    الصديق nazerof

    تقبلوا اطالتي فهذا ذنب صاحب الموضوع الطويل!!صدقوني..
    إن ما وُضِع بين أيدينا أيها الإخوة هو عبارة عن "حديث نفس" لأحد الكتاب العرب العلمانيين "المتحررين" ذوي العقول"المنفتحة" والمحشوين بكل الثقافة والأدب و الفلسفة الآتية إلينا من غرائز فرويد و عدالة ماركس و مثالية روسو ...!!! و الذين ساءهم وآلمهم عدم اكتراث و اهتمام الشعوب العربية والمسلمة بما يأتون به من " حشوة " و إصرار هؤلاء " العوام الغوغاء " على تبني أفكار و "حشوات " المفكرين والأدباء "الإسلامويين" ...!!
    كم علينا أيها الإخوة أن نكون متعاطفين مع اؤلئك "المثقفين المضطهدين" و أن نتأنى في التعامل مع آلامهم وآمالهم ..

    لا بأس من الإطالة و لك حرية وصف الكاتب بما تريد فهذا شأنك. أما عن فرويد و ماركس و روسو أعتقد كان آخر همهم هو اكتراث العرب او عدم اكتراثهم. ألا ترى معي انك تجسد نظرية المؤامرة على العرب و ان كل فكرة مخالفة لقناعات البعض تعبتر مكيدة و فخ و صممت خصيصا للعرب. و كأن العرب و المسلمين هم شغل الدنيا الشاغل. تحية للثبات يا صديق.


    تطرق المقال الى دائرة مفرغة مع المحتل و تناولتها يا صديقي في ردك و سألت سؤالا:

    ومع كل ذلك فان فيما ورد من حشو يحتوي بعض ما يمكننا التناقش حوله ..
    ان السؤال الأكثر أهمية هنا هو .. من كان يطبّل ويزمِّر "للمحتل الوطني"؟ هل هم "الإسلامويون " ؟؟ أم أنهم نفس اؤلئك الذين كانوا يطبلون ويزمرون للمحتل الأجنبي ..و هم نفسهم الذين يطبلون و يزمرون لغرائزهم المفضوحة و ثقافتهم الهابطة ولأدبهم الرخيص!!


    أمثلتك صحيحة جدا و جاءت من وحي فكرة المقال, اذ ان الكاتب يتحدث عن ضعف و تخلف مجتمعات و بلدان, أغرت بضعفها محتلا قويا طامعا يمتلك قدرة الإدارة و وسائل السيطرة.
    بالطبع فشل المحتل لكنه ترك باب العودة مفتوحا بعد ما ترك لغته و بذور ثقافته التي ما التقطنا منها سوى الهابط و الرذيل ولا يزال أقوى! و دعوة الكاتب جاءت لدعم أفق العقل و تحريره أمثلته لم تطرق لا للغرائز و للأدب الرخيص!! حيث لدينا الأكثر منهما (تابع الفضائيات)


    تختلف الإعبتارات بينك و بين الكاتب اذ ان ما يعتبره سقوط العقل تعتبره انت رقي و توحد و المفاجئ بالنسبة لي انك تتغنى بالعودة الى زمن التوحد!. هل لي ان أعرف كيف يكون ذلك؟ او ماهي الإستراتيجية الممكنة لذلك و خاصة أننا في عصر المعلومة و العلم؟! و ان أردت في موضوع جديد لا بأس.


    جميل هو التغني بأمجاد العرب و تذكر أشعارهم و قبائلهم و لحمتها. لكن اين المنطق في اعتبارها لا تزال قائمة؟ و إن تقول لي انظر الى نصف الكأس الممتلىْ أقول لك انه لم يعد كأس

    لي عودة بس نعست Smile

    تحياتي للجميع
    Anonymous
    زائر
    زائر


    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف زائر 12/3/2009, 08:41

    OUBAI كتب:
    لا أعلم لماذا اعتبرت الموضوع تهجم على الإسلام و اعتبرت نفسك المدافع, ام انها عادة لديك بجميع الأحوال أحترم رأيك في ما جاء بردك. لكن قبل أن تنصحني بالعودة و قراءة التاريخ بتمعن أنصحك أيضا بالتفكير بما يحيط بك لأنه الأجدر بالتفكير.


    له يا معلم
    هيك بدك تزعلني منك ها
    اشتهيتك شي يوم تشيل فكرتك المسبقة عني وتناقشني بتجرد ..
    أنا من حقي كقارئ أن أعتقد ما اشاء وأن أفهم من النص ما أراه مناسبا
    نعم ... أنا أعتبر نفسي مدافعا عن الإسلام وهذا فخر لي وشرف لا أدعيه .
    لكن ألا تلاحظ معي أني أتيتك بحقائق تاريخية لا حقائق دينية ؟
    لست أنا من بدء ذكر المعتزلة وأفكارهم أم أنك تريد مني أن أناقشه بأفكار أرسطو وافلاطون وهو يتكلم عن المعتزلة والحشوية ؟




    OUBAI كتب:ياصديق لست أنا القاصد و لا أعتقد ان الكاتب يقصد دين الإسلام اذ انه لم يحدده و لم يسميه
    المعنى واضح قصد كل من يلغي عقله و يحدّ من تفكيره و يتبع الأساطير و التخاريف منهجا لحياته.


    محاولاتك لنقد الكاتب لا تعنيني أما إدعائك بأنه يحاول سلخ و نزع الدين للنهوض بالأمة فاسمح لي:

    ناقش الموضوع أفكار و تجارب تاريخية و أعطى أمثلة لتكرارها و لمّح لإمكانية تكرارهامجددا و لم يتطرق الى نبذ الدين أو محاربته و أوضح كيف استطاعت أمم و شعوب (غيرنا طبعا) بأن تتجاوزهاو أثبت نجاح تلك التجارب. تكلم الكاتب عن تحرير العقل لكن للأسف انت لم ترى إلا ماهو ضد قناعاتك و حولت الموضوع الى نقاش ديني و هذا شأنك.

    شكرا للمشاركة مرة أخرى


    ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

    حباب كلامي موجه كله للكاتب وللناقل اذا بدك لأنك يا صديقي نقلت ولم تبين وجهة نظرك مما يعني أنك تتفق معه بشكل أو بآخر ... ثم أنت تدافع عنه ولا تعتقد أنه يقصد الإسلام بالنيابة عنه .. عذرا فقد تعودت أن أقرأ بعقلي وتفكيري لا بعقل غيري وتفكيرهم ..
    أما كلامك عن أنه أعطى أمثلة ووقائع وحقائق وتجارب ...إلخ فعذرا منك لم أجد شيئا من هذا في مقال الكاتب ..
    قد لا أكون ذلك القارئ الفذ .. هل بامكانك أن تشرح لي وتوضح أين تلك الأمثلة ؟
    وشكر يا صديقي

    وسع صدرك بالنقاش
    Anonymous
    زائر
    زائر


    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف زائر 12/3/2009, 08:49

    OUBAI كتب:
    تختلف الإعبتارات بينك و بين الكاتب اذ ان ما يعتبره سقوط العقل تعتبره انت رقي و توحد و المفاجئ بالنسبة لي انك تتغنى بالعودة الى زمن التوحد!. هل لي ان أعرف كيف يكون ذلك؟ او ماهي الإستراتيجية الممكنة لذلك و خاصة أننا في عصر المعلومة و العلم؟! و ان أردت في موضوع جديد لا بأس.


    جميل هو التغني بأمجاد العرب و تذكر أشعارهم و قبائلهم و لحمتها. لكن اين المنطق في اعتبارها لا تزال قائمة؟ و إن تقول لي انظر الى نصف الكأس الممتلىْ أقول لك انه لم يعد كأس

    لي عودة بس نعست Smile

    تحياتي للجميع

    ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

    ما بدي رد بالنيابة عن أخي نذير بس هذه مسألة عامة ولازم اتناولها :
    العودة إلى زمن التوحد تكون بالرجوع إلى كتاب ربنا وسنة نبينا وتحكيم الشرع في حياتنا وأن ندفن قومياتنا بعيدا في الرمال حيث لا نتغى بها بعيدا عن التغني بالدين الذي يجمعنا .
    أما الاستراتيجية الممكنة فهي أصلا موجودة بالاسلام بشكل عام وماكان دينا فيما سلف وما صلح به حال من سلف يكون لنا دينا ويصلح به حالنا اليوم .
    أما عن التغني بأمجاد العرب فأحب أن أذكرك أن نذير أو أنا أو غيرنا ممن يرى نفس رأيينا لا نتغنى بأمجاد العرب لأننا عندها سنصبح قوميين و( القومية ) هي أبغض ما يكون إلى قلوبنا بل نحن نتغنى بأمجاد المسلمين والتي هي عائدة باذن الله شئنا أم أبينا ..
    طبعا أنا عممت بكلامي اذا نذير ما اعجبه ممكن يسحب حاله من تعميمي بس أنا قصدت الي فكرهم متحد في هذا الموضوع فقط .
    وشكرا أبي .. بس تفيق بنرجع بنحكي
    OUBAI
    OUBAI
    خيرة شباب البلد
    خيرة شباب البلد


    ذكر عدد الرسائل : 457
    العمر : 44
    العمل/الترفيه : ManyThings
    المزاج : Always in love
    تاريخ التسجيل : 05/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف OUBAI 12/3/2009, 15:29

    طبيعي يصير مجرى الحوار هيك و هاد مانو جديد و ملاحظة الك من أجل الفائدة فقط انت دائما تتهم الآخرين بما تعاني و أقصد بالتحديد الأفكار المسبقة.
    فكرة الموضوع واضحة و ان لم تكن القارىء الفذ فأعد القراءة من جديد و لعدة مرات او خود تكسي متل العادة Wink
    ما بدي ادخل بحوار شخصي معك ولا مع غيرك, و بما أنكم اعتبرتو الموضوع تهجم على الإسلام و اعتبرتو ان الأمجاد عائدة لا محالة, فسؤالي البسيط كان كيف ستعود تلك الأمجاد و ماهي الإستراتيجية و المنهجية المتبعة لتحقيق تلك الغاية و ما هو الجدول الزمني الذي تعتقد بأنه سيتم تحقيق الهدف المنشود و عودة الأمجاد المزعومة.

    لتحقيق الغاية المنشودة انا بشوف حل واحد بس بأن يتم تفجير كل سكان الأرض ما عدا من يقتنع بهذه الأفكار, و ستعود الأمجاد.

    شكرا لكل من شارك مرة أخرى
    Anonymous
    زائر
    زائر


    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف زائر 12/3/2009, 16:22

    بما انك جاوبت بمثل هذا الجواب البعيد كل البعد عن لب الموضوع واتهمتني بأني أخرج عن الموضوع فأنا رح جاوبك جواب شفاف وقلك عن تساؤلاتك :
    (الجواب ما تراه لا ما تسمعه ) وأنا واثق أنك رح تشوف الجواب بنفسك شي يوم .
    أما عن شغلة التفجير بحب قلك نحن لسنا رهابيين لنفجر نعم ممكن نفجر طاقات العقل للتفكير ونحرره من أمثال كاتب المقال لكن لم نكن يوما ولن نكون ممن يتبع سياسة العنف والتفجير والقتل .
    ملاحظة : هي مانها أول مرة بتلمح فيها لامورخارجية ..مرة اخوان ومرة تفجير والله يعلم بعدين شوبدك تقول .. فرجاءا خلينا بموضوعنا أحسن للجميع
    وشكرا أبي Very Happy
    phoenixzeze
    phoenixzeze
    خيرة بنات البلد
    خيرة بنات البلد


    انثى عدد الرسائل : 223
    العمر : 39
    العمل/الترفيه : Literary Studies \ Movies
    المزاج : thankful
    تاريخ التسجيل : 08/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف phoenixzeze 12/3/2009, 20:35

    قبل ما اقرا كل الردود

    أبي

    لاحظت انو لما بيقول الواحد فكرة ما بتعجب بعض الآراء
    بيطلعو بعض الآراء بيقلولو
    اقرا منيح واقرا مرة تانية وارجع للتاريخ
    ههههههههههههههههههههههه

    كتبنا تواريخ حفظنا تواريخ وإجا التاريخ طعمانا كف

    المهم
    بتمنى هالطريقة السخيفة تتوقف
    لأنو لما الواحد بيقول أي فكرة بيقولها عن دراية ومعرفة
    أكيد الفكرة ما إجت لحالها من الهواء
    ولو ماننا مطلعين والنا مصادرنا الموثوقة ما منفتح تمنا ولا منحكي
    مو متل بعض الأعضاء الي بعد ما بيخلصو قراية المقال بيطلع معن كلمة
    موافق
    أو شو عم يصير معك
    أو الله يعطيك العافية
    phoenixzeze
    phoenixzeze
    خيرة بنات البلد
    خيرة بنات البلد


    انثى عدد الرسائل : 223
    العمر : 39
    العمل/الترفيه : Literary Studies \ Movies
    المزاج : thankful
    تاريخ التسجيل : 08/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف phoenixzeze 12/3/2009, 21:07

    على كل حال رح أعطي رد بسيط وما رح رد على رأي أي حدا من الآراء لأنو بيوجعني راسي اكتب جملة حدا واجي رد عليها لأنو ما الي مروة وحتى لو الي مروة
    رح يجيني ردود وبدي ارجع رد عليها وادخل بحلقة مفرغة زي العادة
    وزي العادة رح يتاخد السطحي من كلامي وما حدا رح يتعب حالو يدخل بالعمق ولا حتى يفهم شو قصدي حتى
    بدها تتاخد كلمات ويتعلق عليها بدون ما يفهم حدا الفكرة واقعد بقا فهم العالم شو قصدك
    اخخخخخخخخخخخخخخخخخ

    المهم
    فيما يخص العقل والدين
    أنا برأيي البسيط والمحدود
    الشرائع الدينية انوجدت للي ما عطاهن الله القدرة يحاكمو الأمور بعقلهم
    أما الي عندهن هالقدرة انو يحاكمو الأمور فهني بحاجة للدين كحالة روحانية يتواصلو فيها مع الخالق وليس لتنظيم أمور حياتهم لأنو أصحاب العقل والمنطق عندهم القدرة يتدبروا أمورهم بدون ما يسألو الشيخ أو الكاهن قبل ما يخطو أي خطوة
    وأصحاب العقل والمنطق هدول هني الي حاولو يخرجو عن سلطة الشرائع ويخلقو عالم بحالهم بأفكارهم وأعمالهم
    بس للأسف لما شافو المسؤولين عن الشرائع الدينية انو أفكار أصحاب العقول عم تلقى قبول عند أصحاب أنصاف العقول
    تعبو وانزعجو
    وبلشو بسن القوانين لتكفير هؤلاء وحرق كتبهم وتدميرهم
    هي هيي قصة التاريخ يا أعزائي بلغتي البسيطة وعقلي الأبسط

    أما بخصوص المؤامرة على العرب
    بحب قول انو نحنا أصحاب المؤامرة على أنفسنا
    ونحنا الي خلينا أنفسنا عرضة للمؤامرة
    وصرنا مستضعفين لدرجة الغرب ما بقا يهكل همنا

    والي عم يحلم بعودة الدولة الإسلامية
    يروح يحلم بشي تاني
    لأنو أساسا التاريخ كتبوه المنتصرين
    والتاريخ الإسلامي مانو بها الزهو الي مبين بكتب التاريخ
    وبطلب منو بس يعطيني اسم واحد من خلفاء الدولة الإسلامية بيستاهل انو يرجع هلأ ويحكمنا
    خلفائنا يا صديقي كان همهم الأول زيادة عدد جارياتهن وملء بطونهن ب"الشراب" الي الإسلام نفسه بيحرمو
    والاستماع إلى "الغناء" والتفرج على الرقص

    إذا بيجو خلفائنا لهون
    بيمشي سوقهن عالمزبوط
    صار عنا كل شي ما بيحلمو فيه على ايامهم حتى
    وما رح ينتج عن هالشي إلا المزيد من السلفية والتعصب والدمار

    طبعا هاد الي فهمتو أنا
    لهيك ما حدا يقلي ارجعي اقري المقصود متل ما الكل بيقلي دايما
    لأنو أنا الي طرقي الخاصة بالقراءة
    قريت المقالة وعجبتني وهاد الي بيهمني
    أما الآراء قريتها لاخد فكرة لأي درجة وصلنا
    والنتيجة ............... اخ
    OUBAI
    OUBAI
    خيرة شباب البلد
    خيرة شباب البلد


    ذكر عدد الرسائل : 457
    العمر : 44
    العمل/الترفيه : ManyThings
    المزاج : Always in love
    تاريخ التسجيل : 05/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف OUBAI 12/3/2009, 21:20

    حياتي كلها لله كتب:بما انك جاوبت بمثل هذا الجواب البعيد كل البعد عن لب الموضوع واتهمتني بأني أخرج عن الموضوع فأنا رح جاوبك جواب شفاف وقلك عن تساؤلاتك :
    (الجواب ما تراه لا ما تسمعه ) وأنا واثق أنك رح تشوف الجواب بنفسك شي يوم .
    أما عن شغلة التفجير بحب قلك نحن لسنا رهابيين لنفجر نعم ممكن نفجر طاقات العقل للتفكير ونحرره من أمثال كاتب المقال لكن لم نكن يوما ولن نكون ممن يتبع سياسة العنف والتفجير والقتل .
    ملاحظة : هي مانها أول مرة بتلمح فيها لامورخارجية ..مرة اخوان ومرة تفجير والله يعلم بعدين شوبدك تقول .. فرجاءا خلينا بموضوعنا أحسن للجميع
    وشكرا أبي Very Happy

    بصراحة انا حاولت لاقي نقاط تلاقي على أرضية حوار كأني طلبت مستحيل .. . جاوبني جواب منطقي و قريب عالعقل كيف ممكن ترجع أمجاد زمان و ماهي الإستراتيجية و المنهجية المتبعة لتحقيق تلك الغاية و ما هو الجدول الزمني الذي تعتقد بأنه سيتم تحقيق الهدف المنشود و عودة الأمجاد المزعومة.
    أنا عن جد حابب افهم!

    و مشان التحليلات يرضى عليك بلا مزاودة. Wink
    إياس بياسي
    إياس بياسي
    رئيس "هيئة التحرير" .. نائب "الإدارة العامة"
    رئيس


    ذكر عدد الرسائل : 1198
    العمر : 45
    العمل/الترفيه : Graphic Designer
    المزاج : مقبول
    تاريخ التسجيل : 06/10/2007

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل: eiasb@hotmail.com

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف إياس بياسي 12/3/2009, 21:38

    مرحبا
    حوار جميل وشائق وشائك... أنا رح شارككن أكيد لأنو الصديق نذيروف تعمّد يدسّ بعض المفردات والجمل والأفكار الي من شأنها شدّي من ياقتي إليكم.. لكن بعد أن تنتهي لهجة استخفاف كل واحد بالآخر
    ولنا عودة..
    إياس بياسي
    إياس بياسي
    رئيس "هيئة التحرير" .. نائب "الإدارة العامة"
    رئيس


    ذكر عدد الرسائل : 1198
    العمر : 45
    العمل/الترفيه : Graphic Designer
    المزاج : مقبول
    تاريخ التسجيل : 06/10/2007

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل: eiasb@hotmail.com

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف إياس بياسي 13/3/2009, 14:55

    مرحباً


    ليس لكاتب الموضوع الحق في نعت سيد قطب ومعالم في الطريق بالأضحوكة أبداً, لأن كاتب الموضوع على مايبدو قد استخف كثيراً بعلم من أعلام الفكر الإسلامي, وهذا ليس شأني هنا, أنا من قرأت ما كُتب كلّه..

    أعترف يا أخ نذير أنك خطيب بارع اللحن وتجيد العزف على أوتار أكبر القلوب وأوسعها, ويمكنك في يوم ما, أن تكون كما تطمح, غير أن تعاريفك "العلمية" –وأنت الرياضي بطبيعة الحال- لعديد من المصطلحات, وللعديد من المفاهيم ينقصها القليل من الرجوع إلى الأصل و "المجهرة" أي استعمال المجهر.

    كنت قد صدّقت في مكان آخر وأفصحت أنك تعرف بما ينطوي عليه لساني.. لكن ظني قد خاب الآن وذلك لعدة أسباب, وأنا الآن سأرد حفاظاً على سير الحوار وليس على شخص بعينه, لكني اتخذتك مثالاً, فأرجو أن تقبل وتتقبّل هذا..
    الإصابة بـ "معمعة" التعاريف, فمنطق الأمة وتعريف الأمة "الضيّق" هو الذي يقول باندماج شعوب ما, باللغة وحدها فقط منفردة, أو بدين واحد, أو بصفة ما عينها كالآلام والآمال وما إلى هنالك, إذ أن هذه الحال تفضي إلى الكثير من التشويه للتاريخ والحقائق التاريخية والعلمية التي درست صفات ومبررات ونشوء أمة بحدّ ذاتها على حسب التعريف "الاجتماعي" للقومية والأمة, وعلى حسب تعريف المفكر العربي ابن خلدون على الأقل, وعلى حسب تنضيد العلم لها.
    وليس من البطولة في شيء تعظيم حجم الأمة
    بالعمل على زيادة مساحتها وامتداد رقعتها, أما إن كان ذلك فبإمكانك أن تطلق عليها اسم "امبراطورية" لا أمة, فهذا لايصح, وهذا لايعني أن كثيراً
    من الأقوام الذين فتحهم العرب, قد رضوا بالإسلام دينا, ولنا بمن شذّ عنها خير مثال هي "الأمة" الإسبانية, بالتعريف القومي, بعد احتلال لها من
    قبل العرب دام أكثر من مئتي عام.
    والحقيقة "العلمية" أيضاً, أن الإسلام ليس "أمة" بل "أمم" يمكنها أن تلتقي تحت راية اتحاد ما, وكما أسلفت بامبراطورية أو أي صيغة أخرى سياسية أو قانونية تشاؤها.

    نرى في القرآن الكريم مثلاً: "...إنّا خلقناكم شعوباً وقبائل لتعارفوا, إن أكرمكم عند الله أتقاكم", و في ذكر "العرب" أنهم أمّة وسطا, وما إلى هنالك من تعاريف أخرى قد خصها الله عز وجل لهذا المفهوم. بناء على هذا, لايمكنك أن تتكلم عن أمة إسلامية قانونياً, إلا إذا جعلت للتعاريف تعريفاً آخر.
    أما "الإسلاموية" والأسلمة والتأسلم
    , هي مجرد مصطلحات أطلقها على من يحاولون صبغ أعمالهم بصبغة إسلامية لمصلحة شخصية أو لنيل رتبة أو لتزعم طائفة أو لكسب ثروة, أما ماسقت أنت به في
    فهمها, فهذا مالم أقصده بعينه, ثم إلصاقك "الإسلاموية" بالعوام والغوغائية, للتدليل على فشلي في إطلاق هذا المصطلح, قد أخذك في منحى آخر غير ما أقصد وحتى غير ماقصد الكاتب.

    حرب الإنقاذ عام 1948 هي خير دليل على الغوغائية وفشل جموع العرب واجتماعاتهم واجتماع أصواتهم, في صد "حفنة" من بني إسرائيل, ونقول عنها "عصابات" لكنها كانت أيها الصديق الخطابي فائقة التنظيم, مما أودى بنا إلى ما أدى بنا..
    الغوغائية والعوام والحشويون وما إلى هنالك هي الصفات التي تتصف بها "الجموع" أو "القطعان" وليس "المجموع" بالتعريف الأصح لمن شكّل جماعة منظمة لها أهداف.

    ماقمت به أيها الصديق هو خطاب عاطفي رائع قد يؤدي مهمته المطلوبة في إثارة كل أنواع النخوات والشهامات وما إلى هنالك من مصطلحات البساطة والبكائية التي تحاول كل مرّة أن تصبغ بها
    حديثك, لكننا بحاجة إلى تجاوز هذا الخطاب لمواجهة الأزمة, ولمواجهة ما أفسدته خطاباتنا الدينية والإعلامية لعقود عديدة مضت, وهذا لب ما تكلم عنه كاتب النص الأصلي الذي لم تر أنت في كتابته سوى ما استفزك منها من أن سيد قطب هو أضحوكة, هذا غير عادل أيها الرفيق نذيروف.
    لنعترف بالهزيمة إذاً, كما فعل "اليابانيون" وكما أنك لاتحبذ أن يكون الغرب كل مرة كمثال..

    لقد قاد الاعتراف بالهزيمة اليابانيين إلى نصر صناعي عالمي متفوق على كل من ضارعه, أليس كذلك؟ الاعتراف بالهزيمة أمام الآخر, وتقليل المبالغة من "فلش" الانتصارات, هو طريق للمثابرة للوصول إلى نصر حقيقي, وهذا أيضاً ماغفله نقدك للكاتب الأصلي.
    الخوف من تجديد الخطاب الديني بات واضحاً, إذ أن هذه الدعوة تفعل ما تفعله في النفس من الخوف, والدعوة هنا, لتجديد فهم الإنسان
    للدين, وليس تجديد الدين بنصوصه المقدسة.


    عدل سابقا من قبل إياس بياسي في 14/3/2009, 01:29 عدل 2 مرات
    Anonymous
    زائر
    زائر


    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف زائر 13/3/2009, 17:30

    phoenixzeze كتب:

    قبل ما اقرا كل الردود

    أبي

    لاحظت انو لما بيقول الواحد فكرة ما بتعجب بعض الآراء
    بيطلعو بعض الآراء بيقلولو
    اقرا منيح واقرا مرة تانية وارجع للتاريخ
    ههههههههههههههههههههههه

    كتبنا تواريخ حفظنا تواريخ وإجا التاريخ طعمانا كف

    المهم
    بتمنى هالطريقة السخيفة تتوقف
    لأنو لما الواحد بيقول أي فكرة بيقولها عن دراية ومعرفة
    أكيد الفكرة ما إجت لحالها من الهواء
    ولو ماننا مطلعين والنا مصادرنا الموثوقة ما منفتح تمنا ولا منحكي
    مو متل بعض الأعضاء الي بعد ما بيخلصو قراية المقال بيطلع معن كلمة
    موافق
    أو شو عم يصير معك
    أو الله يعطيك العافية

    ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
    يا صديقتي العزيزة
    الله يخليك لا تخلطي الأوراق
    عن اي تاريخ عم تحكي أنت ؟ الي كتبه المستشرقون اكيد مو هيك ؟
    تاريخ المستشرقين يا عزيزتي قرأناه وفهمناه ورأينا كذبه وتجنيه وقلبه للحقائق .
    بس كمان يا صديقتي الغالية أنت عم تقولي : ( ولو ماننا مطلعين والنا مصادرنا الموثوقة ما منفتح تمنا ولا منحكي ) شو يعني أنت مطلعة على أقوالك وين مصادرها وغيرك لأ ؟
    ليش عم تفترضي أنو غيرك لما بيناقش هو دايما جاهل Very Happy ؟
    وبتمنى يا أيتها الغالية علينا منك اذا أردت أن تصلي لنقطة إلتقاء بينك وبين من تناقشين أن لا تقولي عن طريقته أنها سخيفة لأن ذلك قد يغضبه Wink .
    وشكرا Smile
    phoenixzeze
    phoenixzeze
    خيرة بنات البلد
    خيرة بنات البلد


    انثى عدد الرسائل : 223
    العمر : 39
    العمل/الترفيه : Literary Studies \ Movies
    المزاج : thankful
    تاريخ التسجيل : 08/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف phoenixzeze 13/3/2009, 17:42

    عن اي تاريخ عم تحكي أنت ؟ الي كتبه المستشرقون اكيد مو هيك ؟
    تاريخ المستشرقين يا عزيزتي قرأناه وفهمناه ورأينا كذبه وتجنيه وقلبه للحقائق .


    أكيد ما قصدي عن تاريخ المستشرقين
    تاريخ المستشرقين كذبة أيضا لأنو نظروا من وجهة نظرهم
    أما التاريخ الأكذب فهو الذي كتب بأيدي منتصري ذلك العصر وأظن أن فكرتي واضحة عمن أقصد

    أنا ما افترضت أبدا
    أنا أصلا أول الأشخاص الي بينزعجو من هالافتراضات وتعليقي عاللي بيحطو هالافتراضات
    هدول الي بيطلبو منا الرجوع والقراءة والتمعن
    أنا ما اتهمت حدا
    أنا عم دافع عن بعض الي بيناقشو بشكل جدي من هيك اتهامات

    أما قصدي عن السخيف فهوي هالأشخاص الي بيتهمو الآخرين بعدم التوثيق أو الفهم
    فعلا سخيفين جدا كمان غضبو أو ما غضبو
    لأنو كلمة سخيف ما بيتقارن إزعاجها بإزعاج كلمة ارجع واقرا واتمعن
    مع مودتي
    phoenixzeze
    phoenixzeze
    خيرة بنات البلد
    خيرة بنات البلد


    انثى عدد الرسائل : 223
    العمر : 39
    العمل/الترفيه : Literary Studies \ Movies
    المزاج : thankful
    تاريخ التسجيل : 08/04/2008

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل:

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف phoenixzeze 13/3/2009, 17:46

    تعقيب
    أنا لما بطلب منك قراءة كتاب كذا وبوثقو مشان وضح فكرتي
    هاد شي جميل جدا

    أما لما بقول لحدا ارجع اقرأ كذا
    أو انت مشكلتك انك ما بتعرف تقرأ أو قريت بطريقة غلط

    هاد شي مزعج جدا مين ما كان يكون القائل
    Anonymous
    زائر
    زائر


    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف زائر 13/3/2009, 17:55

    phoenixzeze كتب:

    على كل حال رح أعطي رد بسيط وما رح رد على رأي أي حدا من الآراء لأنو بيوجعني راسي اكتب جملة حدا واجي رد عليها لأنو ما الي مروة وحتى لو الي مروة
    رح يجيني ردود وبدي ارجع رد عليها وادخل بحلقة مفرغة زي العادة
    وزي العادة رح يتاخد السطحي من كلامي وما حدا رح يتعب حالو يدخل بالعمق ولا حتى يفهم شو قصدي حتى
    بدها تتاخد كلمات ويتعلق عليها بدون ما يفهم حدا الفكرة واقعد بقا فهم العالم شو قصدك
    اخخخخخخخخخخخخخخخخخ

    المهم
    فيما يخص العقل والدين
    أنا برأيي البسيط والمحدود
    الشرائع الدينية انوجدت للي ما عطاهن الله القدرة يحاكمو الأمور بعقلهم
    أما الي عندهن هالقدرة انو يحاكمو الأمور فهني بحاجة للدين كحالة روحانية يتواصلو فيها مع الخالق وليس لتنظيم أمور حياتهم لأنو أصحاب العقل والمنطق عندهم القدرة يتدبروا أمورهم بدون ما يسألو الشيخ أو الكاهن قبل ما يخطو أي خطوة
    وأصحاب العقل والمنطق هدول هني الي حاولو يخرجو عن سلطة الشرائع ويخلقو عالم بحالهم بأفكارهم وأعمالهم
    بس للأسف لما شافو المسؤولين عن الشرائع الدينية انو أفكار أصحاب العقول عم تلقى قبول عند أصحاب أنصاف العقول
    تعبو وانزعجو
    وبلشو بسن القوانين لتكفير هؤلاء وحرق كتبهم وتدميرهم
    هي هيي قصة التاريخ يا أعزائي بلغتي البسيطة وعقلي الأبسط

    أما بخصوص المؤامرة على العرب
    بحب قول انو نحنا أصحاب المؤامرة على أنفسنا
    ونحنا الي خلينا أنفسنا عرضة للمؤامرة
    وصرنا مستضعفين لدرجة الغرب ما بقا يهكل همنا

    والي عم يحلم بعودة الدولة الإسلامية
    يروح يحلم بشي تاني
    لأنو أساسا التاريخ كتبوه المنتصرين
    والتاريخ الإسلامي مانو بها الزهو الي مبين بكتب التاريخ
    وبطلب منو بس يعطيني اسم واحد من خلفاء الدولة الإسلامية بيستاهل انو يرجع هلأ ويحكمنا
    خلفائنا يا صديقي كان همهم الأول زيادة عدد جارياتهن وملء بطونهن ب"الشراب" الي الإسلام نفسه بيحرمو
    والاستماع إلى "الغناء" والتفرج على الرقص

    إذا بيجو خلفائنا لهون
    بيمشي سوقهن عالمزبوط
    صار عنا كل شي ما بيحلمو فيه على ايامهم حتى
    وما رح ينتج عن هالشي إلا المزيد من السلفية والتعصب والدمار

    طبعا هاد الي فهمتو أنا
    لهيك ما حدا يقلي ارجعي اقري المقصود متل ما الكل بيقلي دايما
    لأنو أنا الي طرقي الخاصة بالقراءة
    قريت المقالة وعجبتني وهاد الي بيهمني
    أما الآراء قريتها لاخد فكرة لأي درجة وصلنا
    والنتيجة ............... اخ

    بتعرفي يا صديقتي ؟ كلامك حاولت رد عليه بس عجزت ..بتعرفي ليش ؟ لأنه رح يوجعك راسك من كتر الرد لهيك ما رح رد عليه .
    بس بحب قلك أنو نحن لسنا نحلم بعودة الخلافة بل نحن متأكدين من ذلك لأن الصادق المصدوق أخبرنا بذلك وأخبرنا بعودتها وقال أن الساعة لا تقوم حتى يدخل الإسلام كل بيت .. فعن تميم الداري قال سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول ليبلغن هذا الأمر ما بلغ الليل والنهار ولا يترك الله بيت مدر ولا وبر إلا أدخله الله هذا الدين بعز عزيز أو بذل ذليل عزا يعز الله به الإسلام وذلا يذل الله به الكفر" ( أحمد16344)
    وأخبرنا بعودة الخلافة فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون مُلكاً عاضاً فيكون ما شاء الله أن يكون ثم يرفعها إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون مُلكاً جبرياً فتكون ما شاء الله أن تكون ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة تعمل في الناس بسنة النبي ويلقى الإسلام جراءة في الأرض يرضى عنها ساكن السماء وساكن الأرض لا تدع السماء من قطر إلا صبته مدراراً، ولا تدع الأرض من نباتها ولا بركاتها شيئاً إلا أخرجته). ذكره حذيفة مرفوعاً ورواه الحافظ العراقي من طريق أحمد وقال هذا حسن صحيح.
    ويقول أيضا عليه الصلاة والسلام : [size=12]( إن الله زوى لي الأرض فرأيت مشرقها ومغربها وإن أمتي سيبلغ ملكها ما زوى لي منها ) رواه مسلم وأبو داود وابن ماجة والترمذي .. وهذا يحدث إلى الآن .. حيث أن هناك بلاداً لم يفتحها المسلمون في أي عصر مضى إلى الآن وسوف يحدث إن شاء الله .

    وبشر الله طائفة من المؤمنين بقوله : [size=16]{ وعد الله الذين آمنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنّهم في الأرض كما استخلف الذين من قبلهم وليمكننّ لهم دينهم الذي ارتضى لهم وليبدلنّهم من بعد خوفهم أمنا يعبدونني لا يشركون به شيئاً ..} النور: 55 والله لا يخلف الميعاد.[/size]
    [size=16]ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ[/size]
    [size=16]أما اذا بدك اسم واحد بس من حكام المسلمين الي ماتوا والي بيستاهلوا انهم يرجعوا ويحكمونا فأنا رح عدلك كم اسم :[/size]
    [size=16]1 / سيدنا أبو بكر الصديق رضي الله عنه وأرضاه .[/size]
    [size=16]2 / سيدنا عمر بن الخطاب الفاروق رضي الله عنه وأرضاه .[/size]
    [size=16]3 / سيدنا عثمان بن عفان رضي الله عنه وأرضاه .[/size]
    [size=16]4 / سيدنا علي بن ابي طالب رضي الله عنه وأرضاه .[/size]
    [size=16]5 و 6 / الحسن والحسين سيدا شباب أهل الجنة رضي الله عنهما وأرضاهما وصلى الله على جدهما ,[/size]
    [size=16]7 / عمر بن عبد العزيز الخليفة الراشدي الخامس .[/size]
    [size=16]8 / هارون الرشيد أعظم خلفاء العباسيين الذي كانت تهابه كلاب الروم والذي كان يحج عاما ويغزو مجاهدا عاما والذي افترى عليه أعدائه الكثير . [/size]
    [size=16]9 / الناصر صلاح الدين الايوبي قاهر الصليبيين .[/size]
    [size=16]10 / نور الدين الشهيد عليه رحمة الله . [/size]
    [size=16]11 / السلطان أورنجزيب .. اكيد ما سمعتوا فيه .[/size]
    [size=16]طبعا لو بدي عد لسه بعد أكثر من هيك .. أنت طلبت واحد وأنا جبتلك 11 وواحد منهم بيكفي أكيد [/size]
    [size=16]شكرا للك يا صديقتي Smile [/size]
    [/size]
    Anonymous
    زائر
    زائر


    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف زائر 13/3/2009, 17:58

    OUBAI كتب:

    بصراحة انا حاولت لاقي نقاط تلاقي على أرضية حوار كأني طلبت مستحيل .. . جاوبني جواب منطقي و قريب عالعقل كيف ممكن ترجع أمجاد زمان و ماهي الإستراتيجية و المنهجية المتبعة لتحقيق تلك الغاية و ما هو الجدول الزمني الذي تعتقد بأنه سيتم تحقيق الهدف المنشود و عودة الأمجاد المزعومة.
    أنا عن جد حابب افهم!

    و مشان التحليلات يرضى عليك بلا مزاودة. Wink

    Very Happy Very Happy Very Happy Wink
    إياس بياسي
    إياس بياسي
    رئيس "هيئة التحرير" .. نائب "الإدارة العامة"
    رئيس


    ذكر عدد الرسائل : 1198
    العمر : 45
    العمل/الترفيه : Graphic Designer
    المزاج : مقبول
    تاريخ التسجيل : 06/10/2007

    فري زون
    ملاعب بانياس الساحل: eiasb@hotmail.com

    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف إياس بياسي 13/3/2009, 17:59

    انحرف الموضوع
    نعيماً ياشباب
    هلأ كل واحد بيقول الحق على فلان هو الي بدي
    ..
    يبدو الحق عليي أنا

    Anonymous
    زائر
    زائر


    سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية" Empty رد: سقوط العقل ونهوضه - "نظرة تحليلية نقدية"

    مُساهمة من طرف زائر 13/3/2009, 18:01

    phoenixzeze كتب:تعقيب
    أنا لما بطلب منك قراءة كتاب كذا وبوثقو مشان وضح فكرتي
    هاد شي جميل جدا

    أما لما بقول لحدا ارجع اقرأ كذا
    أو انت مشكلتك انك ما بتعرف تقرأ أو قريت بطريقة غلط

    هاد شي مزعج جدا مين ما كان يكون القائل

    وأنت ليش مزعوجة كل هالقد يا صديقتي
    هو نقل مقالة واله أعلم اذا مقتنع فيها أو لأ وأنا جاوبته هو أنه ابحث منيح واقرا منيح اتكتشف غلط المقالة الي نقلتها
    وين الغلط بكلامي مش عارف

      الوقت/التاريخ الآن هو 12/5/2024, 17:25